Belmont Cameli vet att "Fans älskar The F----ing Hands-Off Law", men jag är glad att han försvarade sig utanför campus stora förändring

Intervjuer

Lars Svensson

Belmont Cameli vet att ”Fans älskar The F—-ing Hands-Off Law”, men jag är glad att han försvarade sig utanför campus stora förändring

Spoilers för Utanför campus Säsong 1 och boken Affären ligger före! Om du inte har sett den kan du streama den med en Amazon Prime-prenumeration.

Före Utanför campus tog över TV-schemat för 2026, bevittnade jag mycket prat om vad som borde hållas oförändrat i denna bok-till-skärm-anpassning av Affären (Elle Kennedys första bok i henne Utanför campus serie). Vid flera tillfällen såg jag fans nämna ”hands-off”-lagen. Men det avslöjas i finalen att showen totalt förändrade hur den här situationen utspelar sig. Så jag var tvungen att fråga Belmont Cameli, som spelar Garrett Graham, om denna skillnad, och jag älskade hur han försvarade den.

Hur Hands-Off-lagen förändrades mellan affären och utanför campus

I både den kryddiga hockeyromantikboken och den sexuellt explicita Amazon Prime-showen avslöjas det att det finns en lag på campus som hindrar någon man från att komma nära Hannah. Så, förståeligt nog, stormar hon in i pojkarnas omklädningsrum för att konfrontera Garrett om det.

Senaste videorna från
Se hela videon här:

När Hannah konfronterar Garrett i boken säger han stolt: ”Självklart gjorde jag det”, när hon frågar om han åberopade lagen om hands-off. Han förklarar sedan att han gjorde det för att han var ”rädd” att Hannah var så envis att hon skulle ligga med någon annan för att bevisa en poäng medan de bröts upp och sedan ångra sig.

Under tiden, i showen, gjorde Garrett bokstavligen raka motsatsen till det. Faktum är att han sa till Hannah i finalen att han ”aldrig sa något av det” och aldrig skulle säga något sådant. Istället för att han antog denna lag på campus var det ett missförstånd, eftersom hans lagkamrater spred ett rykte om att Garrett skulle ”slå alla som slog mot Hannah.”

Det är en ganska dramatisk förändring att göra, och fansen diskuterade det verkligen i kommentarsektionen på CinemaBlends TikTok om Camelis kommentarer som vi ska diskutera. Men jag älskade att de gjorde det, och det gjorde Garrett Graham-skådespelaren också.

Belmont Cameli försvarade lagens förändring så bra

Tillsammans med förändringar som att Logan kysser Hannah istället för Dean och det faktum att en hel del av Dean och Allies bok flyttades till säsong 1, var hands-off-lagen en uppdatering som gjordes när den här historien flyttade från bok till skärm som jag älskade. Så, under min intervju med Utanför campus cast, jag frågade Belmont Cameli hur han kände om det. Här är vad han hade att säga:

Fans älskar den jävla hands-off-lagen. Som, herregud. Och jag tror att det är för att, ”Åh, jag vill att en kille ska säga att ingen annan kan röra mig.” Som att det är varmt, det är coolt. Men för den här versionen av Garrett tror jag att det skulle ha känts lite ur karaktär, och specifikt kontrollerande.

@cinemablend

♬ originalljud – cinemablend

Jag känner också att det skulle ha känts ur karaktär och kontrollerande. Plus, med tanke på Garretts resa under säsongen kring sin pappa och att vara rädd för att vara som honom, tror jag att det sista han skulle göra är ett besittande och giftigt drag som detta.

Cameli förklarade ytterligare sina känslor om denna förändring och varför Garrett inte skulle göra något sånt här:

Och kontroll är, för mig och för (skaparen Louisa Levy) och författarrummet, ett stort tema. Det är typ av kärnan med Garrett att han bara är vitknöl och försöker behålla kontrollen över allt. Och att blöda den kontrollen över till Hannahs liv som individ efter uppbrottet kändes fel. Så jag gillade verkligen den förändringen också.

Så, ja, även om fans älskar hands-off-lagen i boken, kändes det som en passande och viktig förändring att göra i showen.

Nu när vi går in i säsong 2 av Utanför campussom kommer att kretsa kring Dean och Allie, jag ser fram emot att se hur serien fortsätter att anpassa sitt källmaterial. Det beror på att, även om mycket förblev detsamma, gjorde Prime Video-showen också medvetna och djärva ändringar som verkligen fungerade, som den här som involverade ”hands-off”-lagen.