Att kliva in i huden på en av USA:s mest ökända mördare är inget någon skådespelare gör lättvindigt. Men för Ryan Murphys Monster: The Ed Gein StoryCharlie Hunnam tog sig an det till synes omöjliga, som förvandlade sig själv från den karismatiska tuffa killen som publiken känner till från hans verk till den djupt störda, tillbakadragna ”Butcher of Plainfield”. I en nyligen intervju avslöjade skådespelaren Ed Gein-beviset som först kastade honom för en slinga, men som slutligen hjälpte honom att befästa karaktären för projektet på TV-schemat 2025.
Den nya Netflix-serien, den tredje delen i Ryan Murphy’s Monster true-crime anthology, har väckt kontroverser och fått ett allmänt dåligt kritiskt mottagande sedan den släpptes. Men det jag tycker är mest intressant med serien är Hunnams skildring av Gein. När vi pratar med TV Insider Sons of Anarchy stjärnan medgav att förberedelser var långt ifrån lätta, men en nyckel till framträdandet kom från något ganska oroande: att lyssna på en riktig, bandinspelad intervju med Gein. Skådespelaren berättade vad som gjorde honom orolig när han lyssnade på banden och förklarade:
Hur naiv han var… Han skulle ständigt försöka dra skämt. Och han var till synes helt omedveten om att han var i trubbel eller att han var ansvarig för de saker som han anklagades för. Han verkade faktiskt som om han försökte hjälpa. Han hade adjungerat sig själv i detektivteamet, som om han var där och samarbetade med dessa detektiver för att försöka lösa brottet, som jag tror är en konsekvens av hans psykiska sjukdom.
Intervjun i fråga spelades in bara två dagar efter att Gein tillfångatogs och arresterades 1957. Detta ögonblick av upptäckt kastade Hunnam helt ur balans. Det här var inte det kallblodiga monster han hade förväntat sig att höra, utan mer i linje med en man som verkade vara helt verklighetsfri. Skådespelaren fortsatte:
Jag tror faktiskt inte vid det här laget att det var innan han började ta medicin och för att liksom stämma av omfattningen av sin psykiska sjukdom… Jag vet inte ens riktigt om han förstod vad han hade gjort. Han var väldigt naiv och barnslig.
Den insikten från banden förändrade hur Pacific Rim veteran närmade sig föreställningen. Han tillade:
Jag fick dessa band väldigt sent, i det bekräftade den växande känslan som jag hade att det fanns något barnsligt och verkligen oskyldigt inför dessa fruktansvärda brott.
”Förskräckliga brott” kan faktiskt vara milt uttryckt, med tanke på vad Ed Gein anklagades för och slutligen dömdes för. Jag menar, tänk bara på alla de många skräckfilmer som hans hemska handlingar inspirerade. Ändå skulle det vara djupt oroande att höra de där riktiga inspelningarna och få den där nervösa, nästan förstahandsglimt i hans sinne. Att inse att mördaren lät så naiv och barnslig kunde skaka vem som helst, och det är lätt att se varför det skramlade Hunnam också.
På frågan om Hollywoods ansvar att skildra sann brottslighet korrekt sa Hunnam att han inte är säker på att han håller med om att filmskapare är bundna till strikt realism. Ändå närmade han sig Monster: The Ed Gein Story med empati, snarare än utnyttjande. Istället för att glorifiera det groteska fokuserade han på det som drev Geins beteende och de psykologiska sår som formade honom.
Tillsammans med det kreativa teamet, Herrarna skådespelaren ville göra något mer reflekterande än sensationellt. Ändå som tidigare Monster avbetalningar – vilket fick motreaktioner för att inte konsultera offrens familjer tidigare Dahmer—Ed Geins berättelse har mött liknande kritik för att romantisera sitt ämne. I slutändan blev de kusliga inspelningarna som skakade Charlie Hunnam mest nyckeln till hans hemska förvandling.
Och medan Ed Geins berättelse fortsätter att splittra publiken, hans orubbliga prestation förblir showens mest intressanta element, enligt min mening. Du kan streama serien nu med en Netflix-prenumeration.
