Christopher Nolans Odysséen håller just nu på att döda den i biljettkassan, och jag skulle inte bli förvånad om den var aktuell för bästa film efter Oscar-säsongen.
En film som INTE kommer att bli bästa film och som gjorde det fruktansvärt bra i biljettkassan är Universums mästaresom kom och gick så snabbt att det knappt ens registrerades på min radar (Det är faktiskt en av anledningarna till att jag tror att denna sommar är en av de svagare i färskt minne).
Men nu när den är tillgänglig med en Amazon Prime-prenumeration tittade jag på den och gillade den verkligen! Vågar jag säga, ännu mer än Odysséen? Jag ska förklara.
Först av allt, The Odyssey höll tillbaka på fantasin, medan Masters Goes Full Throttle
När det meddelades att Odysséen skulle bli Christopher Nolans nästa projekt, jag var exalterad…men med viss bävan. Du förstår, jag älskar Homer’s Odysséenoch mest för dess fantastiska inslag. Nolan är dock den absoluta kungen av att göra jordad, realistisk filmer, även när det handlar om en rik kille som klär ut sig till en fladdermus på natten. Det är det jag går för att se hans filmer för.
Som sagt, jag ville inte det med Odysséenoch det är vad vi fick: En grundad version av denna fantastiska berättelse, vilket är anledningen till att jag inte var kär i den (Även om den är fantastisk när det kommer till de mänskliga elementen). När jag vill ha fantasy vill jag ha full gas, och Universums mästare gör just det!
MotU är en fantasyfilm par excellence! Det finns svärd, trolldom, eldkraft, konstiga monster, you name it! Jag var bara en liten när Universums mästare tecknad film sändes för första gången på 80-talet, men färgerna, bilderna och löjligheten i den här filmen slog till med mig som fick ett stort leende på läpparna. Vet du hur många gånger jag log när jag tittade Odysséen? Inte en enda gång!
Masters of the Universe har också mycket mer personlighet än Odyssey
För inte så länge sedan skrev min kollega Jessica Rawden om en sak som Universums mästare gör bättre än Odysséenoch kan jag säga att det gör mycket mer än EN sak? Jag kan nämna flera saker som MotU gör mycket bättre än Odysséen.
För det första har den MYCKET mer personlighet. Nolan har en speciell stil, och den fungerar för honom. Det är därför han kan göra en film om drömmar, och det längsta han går för att visa hur konstiga drömmar kan vara är att ha en stad som viker sig in i sig själv (I motsats, se en film som Paprika för att se drömmarnas verkliga surrealitet). Och se, jag ÄLSKAR Startmen jag tycker att Nolans stil är lite intetsägande ibland.
Väl, MotU är full av personlighet, humor och färg! Jared Leto är oigenkännlig som Skeletor, men han har personlighet i flera dagar. Eternia känns mycket mer levande än de olika öarna som Odysseus reser till. Jag menar, är Odysséen en överlag bättre film än MotU? Naturligtvis! Jag tänker inte argumentera för det, men vilken skulle jag hellre se igen? Väl…
Jag kunde se mig själv titta på Masters igen. Odysséen? Inte så mycket
En annan av mina kollegor, Hugh Scott, undrade nyligen varför Universums mästare gjordes till och med, och han har några giltiga poäng (Nämligen, vem var detta ens gjort för?). Som sagt, även om några av skämten definitivt var dåliga, och He-Mans resa kunde ha varit bättre, tycker jag fortfarande att jag njöt av resan…för det mesta.
Du förstår, när jag tittade OdysséenJag fann mig själv engagerad i berättelsen, men jag ser mig inte riktigt ägna mig åt tre timmar till för att se den igen, mest för att jag känner att jag fick det jag behövde för att ta mig ur den första gången. På andra sidan tittar MotUJag kände att det förmodligen fanns in-skämt som jag kanske har missat, eller andra coola detaljer gömda i berättelsen, vilket är anledningen till att jag tyckte om filmen.
Det tar sig aldrig på allvar, vilket jag älskar. Det är roligt, och jag rekommenderar det varmt. Så om du missade det på bio, kolla in det nu. Det är nej Odysséennaturligtvis, men i det här fallet föredrar jag det.
