Kraschen är den senaste true crime-dokumentären som slår vågor och toppar listorna när folk kollar in den med en Netflix-prenumeration. Efter att ha sett var jag redo att kröna serien som en av de bästa true crime-program jag sett på ett tag, tills jag såg andra program och populära konton som påpekade viktiga saker som läkaren utelämnade.
Oavsett om det är avsiktligt eller inte, Kraschen lämnar ut några viktiga detaljer som, enligt min mening, får Mackenzie Shirilla att framstå som mer skyldig till att avsiktligt ha kraschat sin bil, vilket ledde till Dominic Russo och Davion Flanagans död. Även om det finns några saker att lyfta fram som läkaren utelämnade, sticker två verkligen ut för mig som jag tycker att alla som tittar borde veta.
Mackenzie ska ha bett sin mamma att hjälpa till på ett kodat språk
En stor avslöjande som har visats på flera butiker, inklusive People, är kroppskamerabilder av en detektiv som intervjuar Mackenzie Shirilla och hennes mamma efter kraschen på sjukhuset. I filmen fångas Shirilla när hon pratar med sin mamma i ”Carny”, ett kodspråk som liknar grislatin med fler nyanser.
Videon är online så att läsarna kan göra sina egna bedömningar, med viss tvist om vad som sägs. Den länkade videon hävdar att hon frågade sin mamma om hon kunde begära att arresteringspolisen bara fick henne att göra samhällstjänst eller ta hennes körkort. Andra har sagt att Shirilla bad sin mamma att berätta för detektiven att hon hade ett anfall, vilket kan ha varit med i olyckan.
Oavsett vad som sades är det verkligen ett ögonbrynshöjande ögonblick att även på sjukhuset efter olyckan verkade Mackenzie Shirilla medveten om de problem hon kan vara i, och var medveten nog att tala i kod om det. Det här är inte Att göra en mördareBrendan Dassey erkänner ett brott och undrar om han äntligen kommer att få gå hem och titta på WrestleMania. Det verkar som att Shirilla åtminstone misstänkte att hon var i allvarliga problem och uppmanade sin mamma om hjälp.
Mackenzie påstås ha gjort en ”torrkörning” av rutten hon kraschade vid
De Mean Girl Morden avsnittet ”Under the Influence” ger en mer djupgående profil av Mackenzie Shirilla, men till stor del genom hennes klasskamraters perspektiv. Det tar också upp påståendet från Cuyahoga Countys biträdande åklagare att det fanns bevis för att Shirilla genomförde en ”torrkörning” av rutten som hon senare tog för kraschen bara några dagar innan. Det känns som en ganska betydande detalj att lämna utanför dokumentären, med tanke på titeln Kraschen.
Har kraschen avsiktligt utelämnat information för att göra slutet mer öppet?
Gjorde Kraschen avsiktligt utelämna information för att skapa mer av en fråga om huruvida Mackenzie Shirilla var skyldig eller inte? Jag har brottats med frågan och är av två meningar om den. Å ena sidan tycker jag att det är uppenbart att ingen berättelse är den andra lik, och det är bara naturligt att en dokumentär har vissa detaljer som en annan inte har, och kan utesluta vissa detaljer för att ge tid.
Å andra sidan tänker jag tillbaka på Att göra en mördare och hur älskad den var. Folk har hoppat över påståenden om att andra var ansvariga för mordet som Steven Avery avtjänar tid för, trots att Time och andra rapporterade att det fanns några ganska fördömliga bevis utelämnade som pekade mot Averys skuld.
Kanske pekar allt detta på ett större samtal om true crime som genre, och hur mycket vi bör lägga på dokumentärer konstruerade med underhållning i åtanke framför allt. För närvarande nöjer jag mig med att informera andra om att undersöka andra saker som rör Mackenzie Shirillas fall, eftersom andra program och podcaster har täckt det utanför den här dokumentären!
The Crash är tillgänglig att streama på Netflix, och det finns massor av andra fantastiska filmer och program som kommer till plattformen resten av året. Håll den prenumerationen aktiv när vi börjar med sommarprogrammering, för det är en del bra grejer på väg!
