Det är den tiden på året igen för mig som en Storebror fläkt. Med sommaren så nära att jag kan lukta det, min förväntan på Storebror Säsong 28-premiären har höjts till en punkt där bara omvisningar av tidigare säsonger kommer att tillfredsställa mig tills den nya säsongen kommer på TV-schemat 2026. Efter att ha sett om några säsonger hittills finns det en twist som jag är trött på och aldrig behöver återvända – att eliminera spelare utan en traditionell nominering och röst.
Denna fruktansvärda vändning händer verkligen inte varje säsong, men den återupplivades bara förra säsongen då Storebror legenden Rachel Reilly blev eliminerad på ett hamsterhjul. Jag är inte här för att gnälla om den specifika mardrömmen just nu, men jag tänkte på det när jag såg om säsong 18 och såg Glenn Garcia skickas ut på dag 2 efter en serie tävlingar. Det fanns ingen omröstning för att bestämma hans utträde; han förlorade precis en tävling som avgjorde hans eliminering.
I säsong 19 blev Cameron Heard eliminerad på dag 1, också efter en rad tävlingar. Tekniskt sett, han gjorde bli utröstad, men det var inte den normala processen (han hamnade som en av tre personer på kvarteret efter att halva huset räddats av vänskapsarmband som Paul delade ut, och de återstående människorna tävlade om säkerheten).
I Storebror Säsong 21, David Alexander var bland de fyra hemmagästerna som ”förvisades”, vilket i slutändan ledde till att han blev eliminerad på dag 1 i säsong 21. Under alla dessa säsonger fanns det någon slags back-twist som kunde ha återfört dem till spelet, men ingen av de eliminerade personerna vann sig tillbaka.
Jag vet att dessa inte var de första husgästerna som skickades ut utan att gå igenom den vanliga nominerings-, veto- och röstprocessen. Jag kunde aldrig glömma Jodi Rollins exit in Storebror Säsong 14, och jag har ett vagt minne av de första vräkningarna i Storebror 9 är en twist-situation, men mitt minne av den säsongen är flummigt. Poängen jag kommer till är, Storebror har gjort en eliminationstwist tidigare, inklusive en så sent som förra säsongen, och det har aldrig varit underhållande eller tillfredsställande.
Jag kan inte säga att jag var förkrossad när någon av de nämnda tidiga elimineringarna hände, eftersom vi knappt fick chansen att lära känna dem när det hände. Ändå, vad är poängen med att ta med någon i spelet bara för att få dem skickade utan att riktigt få spela? ”Förvänta det oväntade”, jag vet, men det verkar som ett enormt slöseri för en twist som verkligen aldrig landar.
Jag förstår att det finns ett höginsatselement i den här typen av twist som skapar spänning i ögonblicket, eftersom husgästerna kämpar för att inte bli den som skickas ut, men det är en så flyktig spänning, och jag tror aldrig att resultatet har varit så spännande och underhållande att det är motiverat att avsluta en spelares spel. I bästa fall kommer vi att vara lättade att de människor vi hejar på mest är säkra, och i värsta fall… se säsong 27.
Jag uppskattar det Storebror måste ändra saker varje säsong för att hålla spelarna på tårna och tittarna på kanten av våra stolar. Jag tvivlar inte på att det inte är ett lätt jobb och chanser måste tas. Med det sagt, om en twists resultat sträcker sig från neutralt till fruktansvärt när det prövats tidigare, kanske inte gör det längre?
Jag ska bara tillägga, när det kommer till hamsterhjulsvridningen från förra säsongen, jag hatar faktiskt inte en tävling som innebär att varje spelare väljer vem som går härnäst, med en tickande klocka inblandad och någon slags stora insatser till det — Head of Household, en hemlig makt, ett straff, vad som helst. Jag tror att Reindeer Games-tävlingen har potential att fungera i en traditionell säsong av Storebrorbara inte för att en husgäst elimineras som ett resultat.
Under tiden, efter att förra säsongens överraskande elimineringstävling resulterade i att Rachel Reilly lämnade huset, hoppas jag Storebror officiellt pensionerar den här typen av scenarier. Resultatet har inte varit värt chansningen.
